2月13日，百度智能云事业群总裁沈抖在全员会上表示，“国内大模型去年‘恶意’的价格战，导致行业整体创收相较国外差了多个数量级”。对此，字节跳动旗下火山引擎总裁谭待隔空回应称：大模型降价是通过技术创新实现的，大家应像DeepSeek一样聚焦基本功，少做无端猜测。
谭待表示，豆包1.5Pro模型的预训练成本、推理成本均低于DeepSeek V3，更是远低于国内其他模型，在当前的价格下有非常不错的毛利。目前Doubao-1.5-pro-32k的百万tokens输入价格为0.8元，命中缓存为0.16元，输出价格为2元。
“国内外的厂商都在依靠技术创新，降低模型价格。我们也只是实现了Gemini 2.0 Flash 的价格水平而已，这个价格完全是依赖技术进步便可以做到的。”谭待称。
至于此次双方争论的大模型价格战问题，梳理发展源头，实际始于当下正火的DeepSeek。2024年5月6日，幻方量化旗下DeepSeek发布DeepSeek-V2，以0.001元/千tokens的输入价格与0.002元/千tokens的输出价格进入市场，号称性能与GPT-4一致，但价格只有GPT-4的1%。
随后，多家企业快速跟进。2024年5月11日，智谱AI旗下大模型GLM-3-Turbo价格从原本的0.005元/千tokens降至0.001元/千tokens。同月15日，火山引擎推出豆包通用模型pro-32k，计价0.0008元/千tokens，将大模型的计价拖进“厘时代”，号称比行业便宜99.3%。21日，阿里云宣布通义千问系列九款大模型价格调整。
智谱AI CEO张鹏此前在采访中表示，大模型价格战对产业有利，有助于大模型成为人人可用的基础设施，扩大 AI 企业市场空间。但同时，他也强调不能过度关注价格战，牺牲企业短期成本、亏本做买卖不是正常商业逻辑，最终还是要回归到用户价值、生产力价值上来。
（本文来自第一财经）
还没有评论，来说两句吧...